Eu não sou um cara legal

Alguns dias atrás eu estava discutindo sobre como são feitos os reviews de jogos na Internet. Vc consegue claramente ver como muitos mentem descaradamente, seja por que são pagos ou porque, literalmente, não querem remar contra a maré. Isso fica mais evidente quando lemos vários sites de reviews, e todos dizem a mesma coisa sobre o jogo, apenas modificam o texto para não parecer “cópia”. Após lerem minhas críticas, muitos podem me chamar de chato (ou até de coisas piores…), mas a verdade é que não ganho nada escrevendo sobre os jogos. Apenas jogo e comento. É simplesmente o relato honesto de um jogador (ficou gay isso….). Alguns jogos me chamaram a atenção recentemente, e comentarei sobre eles agora:

DRAGON QUEST IX (NINTENDO DS) – Esse jogo é aclamado como a melhor coisa que aconteceu no mundo dos jogos em anos. E, de certa forma, realmente é. A jogabilidade é viciante, é um RPG excelente, com estória muito legal, envolvente…. Porém, se vc procurar por reviews, verá que quase todos (todos que eu li) dizem a mesma coisa: que o jogo é relativamente fácil, rápido de terminar e que vc consegue chegar até o final sem fazer grinding. O que irrita demais nesses reviews é que muitos dizem que “terminaram o jogo” na maior cara de pau. Se vc realmente terminar Dragon Quest IX verá que o que muitos reviews falam é pura besteira. Principalmente quando falamos de quantas horas de jogo são necessárias para terminar o jogo e de grinding. Primeiro, DQIX foi desenhado de forma a permitir que vc jogue todas as profissões disponíveis com todos os seus personagens. Isso cria um leque de opções enorme e, de certa forma, é necessário para que vc curta tudo que o jogo tem a oferecer. Os grottos, ou tesouros escondidos, são um exemplo bem claro de como o jogo foi produzido para nos dar horas e mais horas de jogabilidade em missões “paralelas”. Alguns locais e diversas missões (quests) só estarão disponíveis depois que vc terminar o jogo, além das quests que podem ser adquiridas online, e que são renovadas semanalmente. Então, dizer que DQIX é simples de terminar e não oferece grandes desafios, como li em diversos reviews pela internet, é desconhecer completamente o jogo.

E quando falamos de grinding? Eu passei várias horas matando metal slimes para ganhar níveis (grinding) com meus quatro personagens. E, mais do que necessário, isso foi essencial. Depois que vc chega ao nível 30, fica muito difícil passar de nível sem matar metal slimes. Eu diria que é completamente inviável ganhar experiência com as criaturas comuns do jogo. Matar uma metal slime pode dar até 40 vezes a experiência de um combate normal. Isso quer dizer que se vc mata 10 metal slimes, equivale a quase 500 combates no jogo. E em níveis mais altos vc tem que matar duas ou mais “liquid metal slimes”, por exemplo, a cada nível. Seriam cerca de 1.000 combates, se vc não caçar as metal slimes. E mais: mesmo com todo esse grinding, morri três vezes no chefe final até conseguir zerar o jogo….

Fica a dica: DQIX é um RPG clássico, que oferece muitas horas de diversão para os felizes usuários de DS.

DARKSIDERS – Esse eu joguei no PS3, mas tb está disponível em PC e X360. Novamente aqui os reviews se repetem, mas todos falham em citar as falhas do jogo. O fato é que todos adoram falar do jogo, mas poucos realmente jogaram para poder analisar a fundo. Eu joguei e achei interessante. Mistura de God of War com Zelda e Portal. O jogo é 50% comabte e 50% puzzles. Mas cheguei em um ponto muito mal programado, e o jogo se mostrou tão irritante que desisti de jogar. PORQUE OS REVIEWS NÃO FALAM DISSO ? Simples: eles não jogaram…. Nessa fase irritante, tenho que matar um “chefe” chamado TIAMAT. Algumas observaçãos sobre.....

- “Tiamat” deveria ser um Dragão (óbvio....), mas parece um morcego COM PEITOS (WTF ???!!!!)

- Para matar Tiamat, só com a “nova arma” do jogo, a tal shuriken gigante

- O esquema para causar dano no Tiamat envolve: pegar uma bomba, acertar a bomba no Tiamat (que está voando a sua volta cuspindo fogo e dando razantes), mudar para o modo de mira, mirar em uma pira de fogo, depois mirar na bomba que vc jogou no Tiamat, atirar o Shuriken, que acende a bomba e faz Tiamat “cair” para vc bater nele

- Repita o passo acima duas vezes

- Depois disso, Tiamat vai para o chão e vc tem que bater mais até mata-lo

Detalhe: TODOS os fóruns que visitei dizem que Tiamat é o chefe mais difícil do jogo, apesar de ser um dos primeiros. Porque ? TENTE apertar o monte de botões para fazer a sequencia certa,  mirar no Tiamat, explodir a bomba e AO MESMO TEMPO DESVIAR DO FOGO E DOS RAZANTES DELE !!!!! Tentei uma dúzia de vezes e.... cansei... Jogos não são para isso...Se eu estivesse jogando Ninja Gaiden, SABERIA que o jogo é MUITO difícil, agora Darksiders é MAL FEITO MESMO. O cara que bolou isso é um FDP maldito que nem sequer testou essa mecânica de jogo. Matar Tiamat não é difícil, é CHATO PRA CARALHO ! Simplesmente porque envolve uma coordenação de ARANHA para apertar 5 botões e os dois direcionais, além de fugir dos ataques. E vc está em campo aberto. Não tem onde se esconder. Não tem pra onde correr !

Vejam, existem DOIS problemas aqui: primeiro, essa fase foi mal projetada. Segundo, o nível de dificuldade simplesmente vai de 0 a 100, o que não faz o mínimo sentido. Se começo a jogar Ninja Gaidem Sigma, por exemplo, eu sei o que me espera ! NGS é (muito!) difícil, do início ao fim. Mas em Darkstalker o que acontece é que, do nada, temos que matar um chefe dificílimo, que destoa com todo o resto do jogo.

Nano Mickey

Filmagem interessante. Encontraram uma figura de um Mickey sorridente em uma substância no laboratório:

Pac Man Stop Motion

Muito legal isso ! Tem o Pac Man e logo abaixo o Tetris.

 

Mr PRA QUE ?

Essa sequencia do Mundo Canibal está ANIMAL. Já está no 5, abaixo posto o “volume 2”. É PRA SE MIJAR DE RIR !!!!!!!!!!!!

Jogos merecem notas ?

Estes dias estava eu pensando nos reviews que leio pela internet e na diferença que existe entre aqueles que comentam sobre determinado jogo, aqueles que dão notas e aqueles que fazem ambos. Os mais comuns são aqueles onde um “profissional” é escolhido para escrever sobre o jogo e no final ele emite uma nota, como sua impressão do jogo. O problema está justamente aí, neste profissional “entre aspas”. Em teoria, este indivíduo deveria somente analisar os aspectos técnicos do jogo: jogabilidade, som, gráficos, multiplayer, etc, mas na prática isto dificilmente acontece. O que vemos em sites como IGN, Gamespot e Eurogamer são reviews com opiniões de pessoas que muitas vezes sequer jogaram o jogo até o fim, ou exploraram suas capacidades. Pior ainda, muitas vezes vc percebe claramente a pressão comercial em cima destes profissionais, que fazem questão de esquecer certos detalhes do jogo, dando notas altíssimas quando sabemos que o jogo não merece. E quando acontece o inverso ? Jogos bons, que não foram sequer jogados adequadamente, são colocados como puro lixo, fazendo com que muitos jogadores sequer experimentem o jogo “porque o site xyz disse que é uma merda”.

Ainda existem casos interessantes, onde em um mesmo site de reviews, dois profissionais dão notas bem distintas ao mesmo jogo, ou vemos em sites diferentes opiniões completamente diferentes (o problema está na palavra opinião). Outro dia li um review no Eurogamer onde o jogo era elogiado de todas as formas em três páginas, para no final dar nota 6. Lógico, nos comentários todo mundo perguntou “por que?”. Se vc diz que o jogo é maravilhoso, tem nenhuma ou quase nenhuma falha, que gostou de jogar… e dá nota 6 ?

Será que o melhor são os sites onde se comenta sobre o jogo, mas não se dá nenhuma nota ? ou será que sites agregadores, como o Metacritic, seriam a solução ? Acredito que a melhor maneira de se saber se vc gostará ou não de um jogo é JOGANDO. Não existe método para medir o gosto pessoal de cada um. Vejam, gosto pessoal. Ele é seu, depende só de vc, de suas impressões, suas expectativas. Lógico, existem unanimidades, mas mesmo jogos assim nunca são 100%. O que quero dizer com isso ? Simples, vc pode comprar um jogo que está sendo aclamado pela crítica e pelos jogadores, e…. não gostar. Sim, não gostar. Qual o problema ? O dinheiro é seu e vc tem que gastar com jogos que gosta. Não faz sentido jogar um jogo só porque “todos dizem que é bom”. Jogue aquilo que gosta. E utilize sites de reviews como uma fonte de informação, mas jamais compre (ou deixe de comprar) um jogo só pelos reviews. Se não puder jogar o jogo (nem todos tem demo disponível, infelizmente), baixe ele pelo Torrent. Isso mesmo. Não vejo problema algum em baixar um Torrent de jogo, jogar um pouco e decidir se vai comprar o jogo ou não. Sei que essa é uma discussão complexa, mas vejam, se o jogo NÃO oferece nenhum demo, como vou saber se vou gostar ? Jogos não são baratos, muito pelo contrário, então se vc gasta mais de 100 reais em algo que não gosta, deve ser no mínimo revoltante, certo ?

Enfim, se quer saber se um jogo é bom, jogue. E se cadastre em alguma lista de jogos ou em um fórum. A internet está cheia deles. Troque informações. E boa jogatina !